RealClimate : Variations non forcées : janvier 2023

Ned Kelly dit

12 janvier 2023 à 02h20

Un commentaire de 2 heures sur les menaces naturelles qui pèsent sur la civilisation, le changement climatique, les dépassements écologiques et les limites de la croissance, etc. par William E. Rees : récente interview vidéo « The Fundamental Issue – Overshoot ».https://www.youtube.com/watch?v=LQTuDttP2Yg

Examine la notion longtemps ignorée/évitée de l'écologie humaine, la croissance exponentielle de la population, liée à la consommation d'énergie fossile, à la pollution, aux déchets, aux impacts du changement climatique, ainsi qu'au système économique et aux mentalités mondiales.

William Rees est écologiste des populations, économiste écologique, professeur émérite et ancien directeur de l'École de planification communautaire et régionale de l'Université de la Colombie-Britannique à Vancouver, au Canada. Il étudie les implications des tendances écologiques mondiales sur la longévité de la civilisation, avec un accent particulier sur la (non)durabilité urbaine et les obstacles culturels/cognitifs à une politique publique rationnelle.

Il s’agit d’une vision plus globale de l’état des problèmes du monde. J'ai vu davantage de cette approche ces derniers temps. C'est une bonne interview/discussion scientifique qui couvre de nombreuses dynamiques interdépendantes de manière claire et constructive. Désolé si c'est trop hors sujet pour ici, mais certains ici pourraient être intéressés par cet aspect plus large des problèmes de changement climatique et des solutions à long terme.

exemple de texte sur le fait que le changement climatique est encore un autre symptôme, et non la cause : @ 37 minutes

Q. (Il y a) une opinion minoritaire au sein du mouvement environnemental que vous soulignez, selon laquelle le changement climatique n'est pas « le problème » mais plutôt « un symptôme » du problème ; pouvez-vous expliquer ce que vous entendez par là ?

Rees : Bien sûr, pour ce faire, je vais prendre un petit pas en arrière. Je crois que l'être humain et nos capacités cognitives sont devenus obsolètes dans le monde dans lequel nous vivons. Si vous pensez à l’évolution des humains, nous avons grandi dans des circonstances relativement simples, en petits groupes vivant dans des domaines vitaux qui n’étaient pas si étendus. Nous avons vécu et sommes morts à quelques dizaines de kilomètres les uns des autres. Il n’y avait aucune pression réelle sur l’esprit humain pour penser au-delà des simples relations de cause à effet.

En fin de compte, nos capacités cognitives du cerveau humain ont tendance à être limitées chez la plupart des gens à des perspectives réductionnistes plutôt simplistes sur la réalité.

Si vous y réfléchissez, le changement climatique en est une illustration parfaite, car des centaines de choses se produisent, mais nous nous concentrons sur le changement climatique. L’attention se déplace un peu lorsqu’une situation telle qu’une pandémie survient. Ensuite, c’est à cause de la pandémie que nous oublions le changement climatique. Ensuite, il y a la guerre en Ukraine et nous en parlons pendant un moment et maintenant nous revenons au changement climatique. Et personne (très peu) ne prend la peine de relier tous ces points parce que les êtres humains ne sont pas intrinsèquement capables de penser de manière systémique.

À quand remonte la dernière fois que vous avez eu une conversation au dîner sur les décalages et les seuils, le comportement chaotique et le syndrome d'effondrement que l'on appelle la théorie des catastrophes et des systèmes, etc. ? Cela n'arrive tout simplement pas, d'accord. Le changement climatique est donc notre obsession car il existe des « symptômes » évidents auxquels beaucoup de gens peuvent s'identifier, mais ce n'est qu'un symptôme – il y a aussi la chute de la biodiversité, l'acidification des océans, l'érosion des sols et des terres, et ainsi de suite. Chaque soi-disant « problème environnemental » est le symptôme du même problème (cause) qui est le dépassement.

Le dépassement est la question fondamentale.

La question fondamentale est la cause de tous ces autres problèmes. Le dépassement signifie que les êtres humains utilisent même les ressources renouvelables, les produits des écosystèmes, beaucoup plus rapidement qu'ils ne peuvent se régénérer et que nous déversons des déchets bien au-delà de la capacité naturelle d'assimilation de l'écosphère.

D'un côté, nous détruisons tout notre capital naturel – les stocks de poissons s'effondrent, les sols s'érodent à un rythme 10 à 40 fois supérieur au taux de restauration, nous polluons bien au-delà de la capacité d'assimilation des systèmes. Le changement climatique est un problème de pollution car le dioxyde de carbone est le plus gros déchet en poids des économies industrielles. La composante anthropique du climat, les émissions de carbone, est un problème de gestion des déchets. Le système Terre ne peut pas faire face en temps opportun, il le fera avec le temps, mais pas à temps (pour nous) avec la quantité de dioxyde de carbone que nous émettons là-bas.